温馨提示：这篇文章已超过527拥国内排名前三的搜索引擎市场，同时有着MAU超4亿的360浏览器
第一类是由外贸顺差形成的权益性资产，是积累下来的国际净财富。
日本最大的汽车制造商丰田汽车公司的股价2013年已累计上涨了50%。一旦发达经济体央行发起的量化宽松计划走到尽头，包括美国国债、德国国债、英国国债和日本国债在内的主权债券收益率将大幅上升，引发债券市场崩溃。
发达经济体争先恐后实行量化宽松政策，大量向经济领域投入货币，引起国际舆论高度关注，人们不禁要问，西方国家为什么如此这般不管不顾地大量超发货币？这样做会产生什么后果呢？ 一、宽松货币政策及其约束条件 宽松货币政策是西方国家政府进行宏观经济调控的重要政策手段，当经济陷入衰退，失业率攀升时，央行通常会增加市场货币供应量，比如直接发行货币，在公开市场上买债券，降低准备金率和贷款利率等，一般来讲，央行在短时期里超常释放海量货币是实施宽松货币政策的重要表现。现在日本政府每年财政支出半数以上依靠发行国债，财政恶化的程度在发达国家中名列第一。 摘编：发达国家实施宽松货币政策完全是病急乱投医，并不能真正医好经济肌体的疾病。四是推高发展中国家的通胀和金融风险。三是使本币贬值，推动出口。
再次，对收入增长缺乏信心。宽松的货币政策会导致本国货币贬值，这可以鼓励外商更多地购买本国商品，从而拉动本国出口。本着预防存款客户利益的损失和经济危机的发生，我们要建立提前破产机制。
国有银行的行政级别必须不得保留，银行作为经营型单位就是一个普通的市场成员，不应该存在高低的级别。银行的行政级别和干部负责制容易左右国家的政策，容易逐渐形成特权式经营，往往导致偏离市场规则的行为发生。但是，在宏观上银行的资金流向必须符合国家的产业政策，服从国家的宏观调控。平等对于民营银行在成立和发展过程之中尤为重要。
要向体育界学习，敢于聘请洋教练。这样不仅拖累了银行，也压得地方政府气喘吁吁。
就是采用：警示---整顿----破产(或正常)的监控程序，不要等到银行发生挤兑或资不抵债的时候才去宣布破产。既是如此，也不一定会得到贷款。实行非干部管理方式我们必须走五湖四海用人选人的道路，敢于不拘一格用人选人，真正建立朝为田舍郎，暮登天子堂的人才顺畅机制。民营银行的破产不同于民营企业的破产，民营银行的破产不仅影响到存款客户的利益，造成社会的不稳定，引起社会矛盾的发生;而且民营银行的破产还会波及到整个国家的经济，造成全国性的或地区性的经济动荡，引起经济危机。
这是金融机构改革的号角。清理债务必须杜绝此类现象的再发生。那么，怎样进行银行业的改革呢? 进行银行业改革必须分两步走，第一步是对国有银行经营管理方式进行改革。这个垄断联盟对内达成默契，无论客户去那一家银行存款，都是一样的服务，一样的价格，银行之间根本没有任何争存款或争客户的行为。
我们经济转型主要是实体经济转型，在实体经济缺乏资金的时候，最基本的运转都很困难，怎样进行技术研究?怎样进行技术创新? 地方债务的金融风险、房地产债务的金融风险、产能过剩的金融风险以及远离产业政策的经营方针，加上这种垄断联盟的经营模式是我们银行业必须改革的客观要求。因此，在引入民营资本这种竞争主体的时候，我们还要引入一种竞争要素——利率市场化。
银行业之间没有竞争，不仅国有银行没有竞争，而且仅有的一家民营银行——民生银行，也被加入到了这个垄断联盟之中。第一步：对国有银行经营管理方式的改革。
民营银行在成立和发展过程中，必须破解一些壁垒，实行民营和国营平等的原则。1998年，我们对银行不良资产进行了大规模清理，2003年银行的金融风险才稍微得到改善。因此，对于民营银行破产的巨大危害性，我们要加强民营银行破产的风险预防，既要对于一些经营不善的民营银行进行破产宣布，敢于淘汰落后的银行，也要对于银行的风险进行严格的管理。不仅民营银行客户可以到ATM机存取款，而且也可以在柜台上办理业务。因此，我们必须建立委托制管理经营模式，采用分权制衡方式加强银行管理。第二步是充许大量民营资本进入到银行业，并且实现利率市场化。
因此，实现利率市场化就是把银行的存贷利率放开，不是由国家法定，而是由银行和客户依据市场行情来确定利率的高低。一直以来，我们国有银行沿用的是党政管理方式，人员的选拔也是按照党政方式进行的班子配备，管理人员仅仅限于体制内党政干部。
进行国有银行经营管理方式改革之前，我们必须对银行的债务实行清理和规范银行资金流向的问题。是不是就说明我们的银行业不需要改革呢?恰恰相反，作为对实体经济服务的金融机构，我们的银行业还存在着一系列弊端。
更有甚者，个别国企工作人员利用手中职权把多余贷款转手入资本市场，中饱私囊，获得额外的收入。二是国企在信贷上特权过重。
这个垄断联盟对外借助行政力量阻碍民营资本进入，虽然国家法律对于民营资本进入银行业没有明确的限制。当前，我们国有银行的管理实行的是干部负责制，国有银行的级别挂靠行政级别，这是银政不分时期留下产物。我们的小额贷款公司、村镇银行就是因为一些地域、服务条件的限制，结果成了经营上的死胡同。银行的资金流向必须首先服务于实体经济，让实体经济的技术创新不断地得到进步和发展，决不能造成实体经济空心化。
如果我们对国有银行没有改革之前就成立大量民营银行，在利率市场化催动下，一大部分存款会流动到新成立的民营银行账户上。关于银行资金流向的问题，大家都知道，银行是以盈利为目的，在微观上银行有自己经营自主权。
我们要与世界竞争，就必须用技术这个最核心法宝去竞争;我们经济要转型，就必须从技术创新这个突破口去转型。民营银行成立以后，会有两种发展方向：一种是加入到垄断联盟之中，存贷款利率一样，服务一样，价格一样，对存贷款客户没有带来任何利益，在经营上走听从命令的老路。
要加强民营银行的风险预防。离开了经济社会发展客观规律，只能导致经济社会的问题和矛盾不断地产生，要解决这些问题和矛盾就必须按规律办事。
今年6月20日，我们银行发生钱荒，一个根本的原因就是银行的钱到那里去了?错配，用短期存款进行长期贷款。干部可以管理银行，但是必须不得以干部身份去进行管理。银政不分导致行政干扰过多，特别是地方政府对银行业信贷干扰过多。首先是在法律政策上平等性。
民营银行有地方性银行和全国性银行之分，无论是地方性民营银行还是全国性民营银行都必须与我们现有的银行一样对待，实现真正的平等。我们地方政府2012年的税收只有2.7万亿元，基金性收入3.4万亿元，而每年支付的银行利息就是上万亿元。
打破体制内用人的惯例，实行全社会开放式的用人方针。当前，我们正处于转型的关键时期。
为了产业顺利的升级，为了跨过中等收入陷阱。利率市场化是银行业形成竞争的原始动力，也是民营银行顺利发展的突破口。
发表评论